Hoy, con motivo de mi primera clase de Inteligencia Artificial, dejo parte de mi trabajo realizado para la asignatura "The Beauty of Mathematics".
Mi trabajo consistía en relacionar cine y matemáticas, con la pretensión de reflejar cómo de verdad a las personas les interesan, les gustan y se ven fascinados ante las matemáticas, aunque sea desde una perspectiva más artística que científica (si tienes interes lo puedes descargar aquí)
¿Alguna vez han visto la pelicula de Blade Runner??
¿Se han parado a juzgar por ustedes mismos a los personajes que aparecen como replicantes o humanos?
¿Para que servían las pruebas que les hacían?
Cualquier persona diría rapidamente: "Para saber si son máquinas o no lo son".
Correcto, pero como todo test: ¿Cual es su probabilidad de fallo?.
Esta película muestra muy bien esta situación:
Tras una fuga de unos peligrosos humanoides, llamados replicantes, un agente se encargará de buscarlos y someterlos a un test llamado "Test de empatía de Voigt-Kampff".
Este, valora las respuestas emocionales de los sospechosos.
Se trata en realidad de una versión del conocido test de Turing.
Supongamos que Rick aplica el test a 1000 individuos.
Posteriormente, la Rosen Asociation, revelará la verdadera naturaleza de los individuos estudiados, y se obtiene la siguiente tabla* que indica el número de individuos clasificados correctamente o no:
*Nota: Los datos anteriores no aparecen en la obra.
Y como antes comentamos, ¿cuál es la fiabilidad de dicho test?. Tengamos en cuenta que si se clasifica a un sujeto como replicante o humano, también existe la probabilidad de fallar en su clasificación como tal.
Así, interesa conocer estas probabilidades a posteriori:
Probabilidades que una profesora de matemáticas de la universidad Autónoma de
Barcelona, Rosario Delgado de la Torre, se ha encargado de averiguar (aquí para ver el estudio completo)
Debido a que el test de Turing se aplica de una manera diferente debido a la introducción de un factor humano, ella ha usado la fórmula de Bayes para deducir sus resultados (datos basados en la tabla anterior, las siguientes probabilidades no existen en la obra):
"Aproximadamente, es 94 veces más probable que el test dé Positivo en
androides que en humanos, y es 16,5 veces más probable que dé Negativo
en humanos que en androides, respectivamente."
Así que ya lo sabéis, debeis ser lo más sociales posibles para desarrollar vuestra empatía, vaya a ser que venga Harrison Ford y te declare como replicante.
Mi trabajo consistía en relacionar cine y matemáticas, con la pretensión de reflejar cómo de verdad a las personas les interesan, les gustan y se ven fascinados ante las matemáticas, aunque sea desde una perspectiva más artística que científica (si tienes interes lo puedes descargar aquí)
¿Alguna vez han visto la pelicula de Blade Runner??
¿Se han parado a juzgar por ustedes mismos a los personajes que aparecen como replicantes o humanos?
¿Para que servían las pruebas que les hacían?
Cualquier persona diría rapidamente: "Para saber si son máquinas o no lo son".
Correcto, pero como todo test: ¿Cual es su probabilidad de fallo?.
Esta película muestra muy bien esta situación:
Tras una fuga de unos peligrosos humanoides, llamados replicantes, un agente se encargará de buscarlos y someterlos a un test llamado "Test de empatía de Voigt-Kampff".
Este, valora las respuestas emocionales de los sospechosos.
Se trata en realidad de una versión del conocido test de Turing.
Supongamos que Rick aplica el test a 1000 individuos.
Posteriormente, la Rosen Asociation, revelará la verdadera naturaleza de los individuos estudiados, y se obtiene la siguiente tabla* que indica el número de individuos clasificados correctamente o no:
| Humanos | Androides | |
|---|---|---|
| + | 7 | 282 |
| - | 693 | 18 |
| Total | 700 | 300 |
Y como antes comentamos, ¿cuál es la fiabilidad de dicho test?. Tengamos en cuenta que si se clasifica a un sujeto como replicante o humano, también existe la probabilidad de fallar en su clasificación como tal.
Así, interesa conocer estas probabilidades a posteriori:
- Probabilidad del falso positivo
- Probabilidad de que un individuo sea humano, sabiendo que el test lo ha detectado como replicante. En tal situación, se produciría el asesinato de una persona
- Probabilidad del falso negativo
- Probabilidad de que un individuo sea replicante, sabiendo que el test lo ha detectado como humano. En tal caso quedaría libre un replicante.
- Sensibilidad del test
- Probabilidad de clasificar correctamente a un replicante.
- Especificidad del test
- Probabilidad de clasificar correctamente a un humano.
Probabilidades que una profesora de matemáticas de la universidad Autónoma de
Barcelona, Rosario Delgado de la Torre, se ha encargado de averiguar (aquí para ver el estudio completo)
Debido a que el test de Turing se aplica de una manera diferente debido a la introducción de un factor humano, ella ha usado la fórmula de Bayes para deducir sus resultados (datos basados en la tabla anterior, las siguientes probabilidades no existen en la obra):
"Aproximadamente, es 94 veces más probable que el test dé Positivo en
androides que en humanos, y es 16,5 veces más probable que dé Negativo
en humanos que en androides, respectivamente."
Así que ya lo sabéis, debeis ser lo más sociales posibles para desarrollar vuestra empatía, vaya a ser que venga Harrison Ford y te declare como replicante.
Comentarios
Publicar un comentario